왜 지금은 라이브 바카라사이트2 보다 새 라이브 바카라사이트1들이 매력적인가
학습 차원에서 틈틈이 해외 전문가들이 블로그나 미디어 그리고 책에서 쓴 글을 번역 또는 요약 정리하고 있습니다. 이번 포스팅도 그중 하나고요. 거칠고 오역된 부분이 있을 수 있습니다. 제대로 번역되지 않은 부분은 확인 주시면 반영토록 하겠습니다. 의미 전달이 애매한 문장은 삭제했습니다. 이번에는 크립토 미디어 뱅크리스 뉴스레터에 올라온 글을 정리한 것입니다.
지난 1년 동안 확장성, 낮은 수수료, 빠른 출시로 오랫동안 좋은 평가를 받아온 라이브 바카라사이트 2 롤업에 대한 열기는 크게 식었다.140개 이상 라이브 바카라사이트2들이 활성화되어 있지만, TVL이 1000만 달러를 넘는 곳은 절반도 안된다. 이더리움의 저조한 성과와 맞물려 생태계가 과포화 상태라는 공감대가 형성되고 있다.
한편 알트 라이브 바카라사이트1(특히 솔라나, 수이, 하이퍼리퀴드)는 성장과 토큰 가격 모두에서 놀라운 경제적 잠재력을 보여 많은 사람들이 또 다른 라이브 바카라사이트2보다 새로운 L1을 보다 매력적으로 보고 있다.물론, Base, Optimism, Starknet과 같은 일부 라이브 바카라사이트2들이 강력한 순 유입을 보인 것은 사실이지만,예외적인 경우들이다. 데이터 제공업체인 아르테미스(Artemis)에 따르면, 지난해 출시된 주요 라이브 바카라사이트2들인 Blast, Mode, zkSync의 경우 순 유입이 마이너스였다.가격 대비 성능은 더욱 암울하다. 시가총액 기준 상위 10개 라이브 바카라사이트1 수익률은 +62%인 반면, 상위 10개 라이브 바카라사이트2 수익률은 평균 -64%다.
이러한 상황은 여러 요인에 기인한다. “또 다른 라이브 바카라사이트2”들에 대한 시장의 피로감, 잠재적으로 메인 체인에 기생하고 있다는 것을 둘러싼 논쟁이 라이브 바카라사이트2 토큰들에 대한 이미지를 손상시켰다. 이는 라이브 바카라사이트2 토큰들 대부분이 체인에서 실질적인 역할 없이 “거버넌스” 메커니즘으로 기능한다는 사실과 맞물려 있다.
한편, 솔라나와 다른 라이브 바카라사이트1들은 급성장하며 많은 경제 지표에서 이더리움을 능가하는 경우가 많았고 이는 틈새 시장을 찾으려는 체인(밈코인 열풍에 의해 주도되더라도)들이 상당한 사용자와 자본을 유치할 수 있음을 보여준다.
이런 배경에서 라이브 바카라사이트2들이 한때 헤드라인을 장식했지만, 과포화와 ETH가 저조한 성과를 보이면서 인해 라이브 바카라사이트1들에 대한 관심이 계속되고 있다. 라이브 바카라사이트1의 경제성, 디자인 자유도, 경쟁 우위가 보다 매력적으로 보일 수 있다.
L1이 지금 더 매력적으로 보이는 이유
이더리움에 의존하는 기술적, 경제적 제약에서 벗어나 라이브 바카라사이트1은 새로운 디자인을 추구하고, 창출하는 가치를 더 많이 확보하며, 토큰 유용성을 강화할 수 있다. 많은 이들이 라이브 바카라사이트1을 보다 매력적인 선택으로 보는 이유다. 좀더 자세히 살펴보자.
디자인 제어
새로운 레이어1을 출시하면 이더리움이나 롤업 제약 없이 새롭게 시작할 수 있다. 레이어1 개발자는 고정된 블록 시간과 가스 모델에 따르지 않고 합의, 실행, 수수료 구조, 거버넌스를 완전히 제어할 수 있다. 이러한 자유는 Hyperliquid의 초고속 거래 합의 또는 Sui의 객체 중심 자산 모델과 같은 전문성을 가능하게 해 시장에서 레이어1을 차별화하는 데 유용하다. 레이어1는 보안과 데이터 측면에서 이더리움에 의존하기 때문에 이더리움의 기술적, 경제적 제약이 그대로 적용돼 설계 측면에서 유연성이 제한된다.
더 큰 경제적 잠재력
기술적 유연성 외에도, 라이브 바카라사이트1은 현재 체인에서 보다 많은 경제적 가치를 포착하고 있으며, 생태계 전체 확장을 위한 더 큰 잠재력을 제공한다.설계 상, 라이브 바카라사이트2는 메인 체인으로부터 보안을 빌려와야 하므로 수익이 감소한다. 게다가, 라이브 바카라사이트2들이 너무 많다 보니, 이더리움 블롭 공간에 대한 경쟁으로 인해 여러 라이브 바카라사이트2들 수수료가 증가했으며, 일부 체인의 경우 300% 이상 상승, 수익성을 더욱 저해하고 있다.
반면, 레이어1은 네트워크 수수료 100%를 유지할 수 있다. 따라서 올해 매출을 많이 창출한 3대 블록체인인 Tron, Ethereum, Solana가 모두 레이어1인 건 놀라운 일이 아니다. Sui, Monad, Aptos, Berachain과 같은 새로운 레이어1들도 투자자들 관심을 끌고 있으며, 경제적인 잠재력을 달성하는 데 도움이 되는 더 많은 자금을 확보하고 있다.
라이브 바카라사이트2는 전체 생태계가 아닌 더 넓은 생태계에서 특화된 부분으로 기능하는 경우가 많기 때문에,활용 범위는 제한적이다. 앞으로 상황이 변할 수도 있지만, 라이브 바카라사이트1이 모든 네트워크 수수료와 범용성을 유지하면서 시장 틈새를 공략할 수 있는 역량은 장기적으로 보다 강력한 온체인 경제를 촉진할 수 있다.
기본 토큰 가치
라이브 바카라사이트1이 가진 또 다른 장점은 장기적으로 토큰 가치를 축적하는 다양한 방식에 있다. 이는 토큰이 네트워크에서 하는 근본적인 역할에 뿌리를 두고 있다.대부분의 라이브 바카라사이트2 토큰들은 “거버넌스”를 넘어서는 가치가 부족한 반면, 라이브 바카라사이트1 토큰은 주로 네트워크를 51% 공격으로부터 보호하기 위해 존재한다. 따라서 토큰 가격은 네트워크 보안과 직접적으로 관련 있다. 시가총액이 클수록 공격 비용은 높아진다. 이러한 조정은 네트워크가 토큰 시가총액을 늘리도록 장려하는데, 이는 현재 라이브 바카라사이트2 토큰들이 부족한 부분이다. 이와 관련해 가장 성공적인 라이브 바카라사이트2인 Base는 토큰이 없다는 점이 흥미롭다.
이더리움과 솔라나와 같은 지분증명 시스템 라이브 바카라사이트1 토큰들은 사용자가 거래를 통해 네트워크에 지불하는 수수료를 직접 가져간다. 이 디자인은 거래 활동을 토큰 가치로 직접 변환해 종종 자산을 네트워크 “기본 통화” 또는 가치 저장 수단으로 자리매김하게 한다.
다시 말해 금이나 미국 달러가 전 세계적으로 신뢰를 받는 것처럼, ETH나 SOL과 같은 토큰은 각자 생태계에서 유사한 가치의 기준을 제공하는 것을 목표로 한다. 보안 기능을 제공하고 기본 교환 수단으로 사용됨으로써, 신뢰를 쌓고 수요를 창출해 체인 전체 경제에서 사용되는 가치 저장 수단으로 기능할 수 있도록 한다.
시간이 지나면서, 이들 토큰은 화폐적 프리미엄을 확보할 수 있다. 경제가 성장함에 따라, 앱을 구동하고 자본 흐름을 촉진하는 토큰에 대한 수요도 증가한다. 충분한 수의 사용자가 이를 가치 저장 수단으로 간주한다면(스테이킹이든 단순히 보유이든), 토큰은 생태계 내에서 “화폐”로서 역할을 할 수 있다.
따라서 네트워크가 크고 활발할수록 토큰이 가치 저장 수단으로 간주될 가능성이 높아진다. 이는 블루칩 라이브 바카라사이트1 토큰들이 상대적인 안정성을 보인다는 점에서 분명하게 드러난다. 물론 이러한 신뢰는 하룻밤 사이에 형성되지 않는다. 지속적인 성장, 강력한 보안, 실제적인 유용성을 필요로 한다. 그러나 라이브 바카라사이트1들이 활기찬 생태계를 조성한다면, 그 토큰은 가스나 거버넌스 토큰과 같은 단순한 사용 사례를 넘어 널리 인정받는 주권 자산이 될 수 있다.
라이브 바카라사이트1 트레이드 오프에 대해 고려할 것들
물론,라이브 바카라사이트1은 라이브 바카라사이트2 보다 엔지니어링하기가 더 어렵다는 큰 문제가 있다.한 가지 큰 장애물은 검증자 네트워크를 처음부터 구축하는 것이다. 이는 시간이 지남에 따라 탈중앙화가 필요한 고비용, 자원 집약적 작업이다.
라이브 바카라사이트1은 또한 암호화, 분산 시스템, 게임 이론 등 다양한 분야에 걸친 광범위한 전문 지식을 필요로 한다. 이를 위해서는 기술 습득이 필요하다.플러그 앤 플레이 방식 확장 접근 방식을 제공하고 새로운 팀들이 진입할 수 있는 장벽을 낮춰주는 라이브 바카라사이트2 프레임워크와 비교해 보라. 라이브 바카라사이트2 분야 경쟁이 치열하지만 라이브 바카라사이트1도 자체적인 포화 문제가 있으며, 진정한 참신함을 가져다주는 체인만이 실질적인 관심을 끌고 있다. 그럼에도 완전한 주권과 보상에 대한 약속은 암호화폐 파이에서 더 큰 몫을 차지하고자 하는 야심 찬 개발자들을 유혹한다.
그러나 라이브 바카라사이트2는 여전히 필요하다. 라이브 바카라사이트2들이 직면한 제약과 도전에도 불구하고, 롤업 경로를 추구하는 것은 여전히 많은 프로젝트들에 의미 있는 이점을 제공할 수 있다.
지원 인프라 및 EVM 호환성
라이브 바카라사이트1 빌더가 처음부터 시작하는 반면, 라이브 바카라사이트2 팀은 프레임워크와 서비스형 롤업 플랫폼을 사용하여 더 빨리 출시하고 시작부터 기존 생태계를 활용할 수 있다.OP Stack 및 Arbitrum Orbit과 같은 툴들은 명확한 롤업 템플릿을 제공해 새로운 체인을 기존 사용자 기반 및 개발자 커뮤니티에 연결한다. AltLayer 및 Conduit과 같은 툴들은 핵심 작업을 관리해 팀이 최소 오버헤드로 롤업을 출시할 수 있도록 해준다.EVM 호환 라이브 바카라사이트2를 구축하면 선도적인 온체인 표준과 가장 활발한 개발자 커뮤니티를 활용할 수 있으며, 기존 지갑, 익스플로러, 인기 있는 이더리움 dApp들과 통합이 가능하다.
생태계 지원
일부 라이브 바카라사이트2 생태계는 새로운 체인에 대한 실질적인 지원을 제공해 비용과 위험을 상쇄하는 데 유용하다.
예를 들어, Optimism은 OP Stack 기반으로 구축되고 “체인 법칙(Law of Chains)에 따르는 체인들을 지원하며 사후 OP 에어드랍도 부여한다. Optimism은 상호 운용 가능한 토큰 표준인 SuperchainERC20을 도입해 Optimism 체인 네트워크에 배포된 토큰이 원활하게 상호 운용될 수 있도록 함으로써 유동성 분열 문제를 제거하고 사용자 경험을 개선한다.
운영 비용 절감
마지막으로, 라이브 바카라사이트1이 자체 검증자셋을 구축하고, 인센티브를 제공하고, 탈중앙화하는 것은 비용이 많이 들고 자원이 많이 소모되는 작업이지만, 라이브 바카라사이트2는 본질적으로 보안 문제를 상위 체인에 아웃소싱함으로써 이러한 비용 대부분을 피할 수 있다.
레이어2는 트랜잭션을 순서대로 처리하기 위해 시퀀서를 실행하는 것 외에, 독립적인 검증자를 호스팅하거나 보상하는 데 드는 모든 부담을 짊어질 필요가 없기 때문에, 비용이 레이어 1에 비해 크게 낮아진다. 이 모델은 간접비를 줄여 팀이 제품 개발과 사용자 확보에 더 많은 자원을 할당할 수 있도록 해준다.라이브 바카라사이트 1과 라이브 바카라사이트 2 중 어느 것을 선택하는 것이 간단하지 않다는 것이 분명해졌다.
1년 전만 해도 레이어2가 빠른 설정, 낮은 수수료, 이더리움과 시너지 효과로 선호되었다. 그러나 요즘은 레이어2 시장 과포화와 이더리움의 부진한 성과로 인해 많은 사람들이 디자인 자유, 직접 수수료 징수, 본격적인 디지털 경제로 전환 기회를 위해 레이어1을 다시 고려하고 있다. 그러나 레이어2는 여전히 OP 스택과 같은 프레임워크에 대한 접근성, 강력한 생태계 지원, 보안 관련 간접비 절감이라는 주요 이점이 있다.
궁극적으로, 의미 있는 경제 활동, 즉 장기적인 가치가 집중되는 곳이 어디인지가 가장 중요한 문제다. 그것이 처음부터 새로 구축된 L1인지, 아니면 확장 프레임워크가 내장된 L2인지에 관계없이, 체인의 성공 여부는 실제 사용, 유동성, 커뮤니티 지원을 유치하고 유지하는 능력에 달려 있다. 중요한 것은 라이브 바카라사이트2과 라이브 바카라사이트1 간 구분이 아니라 사용자에게 제공하는 실질적인 가치일 것이다.
